Апелляционная жалоба ответчика на решение районного суда

За это Травины заплатили 2,3 млн руб. Последовала длительная переписка, но согласовать даты путешествия так и не удалось. Травиным пришлось купить билеты и арендовать апартаменты в том же месте за руб. Травины обратились в суд с иском ко всем трем компаниям. Они просили о расторжении договора и солидарном взыскании уплаченных за самостоятельный тур денег, неустойки, убытков, штрафа и руб.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Возражения на апелляционную жалобу — документ, который направляет сторона по гражданскому делу.

Апелляционные жалобы

Самары от 18 апреля года,. Кирсанов А. Заявленные требования мотивированы следующим. Расходы по оценке ущерба составили 7 рублей. Решением Октябрьского районного суда г.

Самары от 18 апреля года постановлено:. В апелляционной жалобе представитель Кирсанова А. С данным экспертным заключением не согласен. Также утверждает, что суд первой инстанции, руководствуясь нормами ст.

Кроме того, не согласен с решением суда в части снижения суммы расходов на услуги представителя. Считает, что расходы должны быть компенсированы в полном размере, исходя из сложности и продолжительности дела. Истец в судебное заседание апелляционной инстанции не явился.

О явке извещался по правилам ст. Судебная коллегия полагала возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Истцом выдана доверенность на представление его интересов в суде. Представитель истца — Малофеев В. Представитель ответчика — Пешнина Е. Проверив материала дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст. В соответствии с ч. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой премии, страхового тарифа, страховой премии страховых взносов , о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события страхового случая возместить другой стороне страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор выгодоприобретателю , причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы страховой суммы.

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты гибели , недостачи или повреждения определенного имущества статья Страховая сумма — 5 ,12 рублей.

В управлял указанным автомобилем со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего допустил наезд на препятствие строительный мусор. ГГГГ , а также Акта приемки-передачи к данному договору.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что Кирсанов А. Представитель истца в ходе рассмотрения дела с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Кирсанова А. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня г.

Данные требования судом первой инстанции выполнены. Согласно части 1 ст. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные названным Кодексом процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения. Одновременно, судебная коллегия считает необходимым указать, что заключение судебной экспертизы, представленное в деле, выполнено в соответствии с положениями норм ГПК РФ. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, содержит источники ценообразования, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, содержит ответы на поставленные перед экспертом вопросы и обоснование выводов, к которым эксперт пришел в ходе проведения оценки, основания сомневаться в его правильности отсутствуют, заключение судебной экспертизы правомерно принято судом первой инстанции как допустимое доказательство.

По тем же основаниям судебной коллегии было отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца о назначении повторной экспертизы. Согласно ч. Каких-либо сомнений в правильности или обоснованности, либо наличии противоречий в заключении судебной экспертизы не установлено, правовых оснований для назначения повторной экспертизы не имеется.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. На основании ст. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, — на реализацию требования статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в ч. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения потребителя.

При этом взимание неустойки направлено на восстановление прав потребителя, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что заявленный истцом размер процентов по ст. При таких обстоятельствах, учитывая принцип соразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, наличие ходатайства представителя ответчика, а также исходя из характера правоотношений сторон, размера причиненного вреда, степени вины ответчика, принципов справедливости и соразмерности, правильно, с учетом положений ст.

На основании ч. В силу ст. Согласно п. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Например, истцу могут быть возмещены расходы, расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, о том, что расходы на проведение досудебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта были направлены и пронесены на реализацию защиты нарушенного права.

Согласно ст. Суд первой инстанции правильно в соответствии со ст. При этом судом учтено, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, сложность рассматриваемого дела. В соответствии со ст. Кирсановым А. Суд первой инстанции в соответствии со ст. Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию истца с постановленным решением по основаниям, которые были предметом судебного рассмотрения.

Эти доводы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм ГК РФ и ГПК РФ, направлены на иную субъективную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене решения суда первой инстанции. Оценка судом обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение Октябрьского районного суда Самарской области от 18 апреля года — оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кирсанова А.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. Главная Наша практика Апелляционным определением Самарского областного суда решение Октябрьского районного суда г. Самары оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Истца - без удовлетворения. Судья: Семенцев С.

Самары от 18 апреля года, заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сафоновой Л. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности.

Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Поиск по сайту. Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека. Новые статьи. Новые вопросы. Человек сидит в СИЗО почти 2 месяца. Должен быть суд о продлении, как это понять? И как считается рецидив, если Жена приватизировала квартиру на себя и 2-х детей. Я в приватизации не участвовал, но и отказ на приватизацию не писал, Я прописана в квартире, которую снесли.

Могут ли мои братья выписать меня от туда через суд без моего согласия? У отца статья Подскажите, что ему это грозит? Наша практика. Определением Самарского областного суда отказано в передаче кассационной жалобы представителя Доверителя по доверенности Малофеева В. Постановлением мирового судьи Доверитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Решением Ленинского районного суда г. Самары отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты и к виновнику ДТП о Апелляционным определением Самарского областного суда решение Куйбышевского районного суда о взыскании в пользу Доверителя материального ущерба, причиненного заливом квартиры в Постановлением Куйбышевского районного суда г.

Самары Доверитель освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Жигулевского городского суда КонсультантПлюс: "Горячие" документы.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Смотрите также:

Порядок апелляционного обжалования судебных решений мирового судьи по гражданским делам. Решения мирового судьи, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в районный суд в соответствии со следующими правилами:. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Верховный суд напомнил, когда с апелляцией можно опоздать

Государственные услуги и информация онлайн. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционные жалоба, протест подаются через суд, вынесший решение.

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Требования ответчика о применении срока исковой давности, которые не заявлялись им в суде первой инстанции, могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции только в случае перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации. Не подтверждённая учетная запись Подтверждённая учетная запись. Требования ответчика о применении срока исковой давности, которые не заявлялись им в суде первой инстанции, могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции только в случае перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 февраля г.

Судья суда первой инстанции Кулешов В. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Котовой И.

Апелляционное обжалование Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью п. Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба на решение суда

Образец Апелляционной жалобы на решение районного суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора. Вынесенное решение суда первой инстанции считаем незаконным, не обоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:. Алматы, ул.

Изменения и реформы в нашем государстве за последние несколько лет затронули многие сферы общественной и политической жизни. Одной из отраслей власти, как нам известно из любимейшего курса студенческих лет "Теория государства и права", является судебная. Реформирование этой сферы, на мой взгляд, происходит довольно интересно, а главное — к лучшему.

Состоялось решение суда. Ваши действия

Сначала судья выносит мотивированное решение. Еще существует резолютивная часть решения. Когда судьи долго готовят решение, хочется ускорить процесс. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы. Еще можно представить документы, которые было невозможно представить при первом рассмотрении. Решение суда должно быть законным. Если товар некачественный, покупатель может вернуть деньги.

Апелляционная жалоба в гражданском делопроизводстве – сроки подачи и порядок оформления

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе: председательствующего Дзюбенко А. Заслушав доклад судьи областного суда Дзюбенко А. Полагала, что отказ в приеме на работу не связан с ее деловыми качествами. Кроме того, ответчиком не была указана конкретная причина отклонения ее кандидатуры.

Образец Апелляционной жалобы на решение районного суда на решение банк предоставил ответчику заем в размере евро.

Как обжаловать решение суда

Купить систему Заказать демоверсию. Действия суда апелляционной инстанции после поступления.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Омского областного суда от 20.02.2019 № 33-1030/2019

Для этого пришлось подать в суд. Компания не согласилась с решением и попыталась его оспорить, но столкнулась с проблемой. Жалоба, поданная спустя более чем месяц, который дается по закону на апелляцию в подобных делах, оказалась в суде позже, чем следовало. Хотя представитель компании просил восстановить пропущенный срок, в Самарском областном суде ему отказали.

Заслушав доклад судьи Устаевой Н. Исковые требования мотивировал тем, что приказом Министра внутренних дел по Республике Дагестан Магомедова А.

Самары от 18 апреля года,. Кирсанов А. Заявленные требования мотивированы следующим.

Предлагаем рассмотреть тему: "апелляционная жалоба в гражданском делопроизводстве — сроки подачи и порядок оформления" с комментариями профессионалов. Мы старались разъяснить все понятным языков и полностью раскрыть тему. Внимательно причитайте статью и, если возникнут вопросы, вы можете их задать в комментариях или напрямую дежурному консультанту. Часто бывает, что вынесенное судом решение не удовлетворяет одного из участников процесса гражданского судопроизводства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование определений суда первой инстанции
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ермил

    Красиво написано, мне понравилось.

  2. vifajec

    Я с Вами согласен. В этом что-то есть. Теперь стало всё ясно, благодарю за помощь в этом вопросе.

  3. pongdownsorlia1970

    Здраствуйте, не знаю куда писать напишу сюда. Я подписался на рсс вашего сайта, а текст отображается иероглифами помогите пожалуйста, можно на e-mail